Mieszkańcy gminy spotkali się z posłem w sprawie "blokowiska"

Mieszkańcy z Gminy Suwałki sprzeciwiają się inwestycji,

 

Z mieszkańcami wsi Płociczno, Płociczno-Tartak oraz Gawrych Ruda spotkał się we wtorek (21.04) poseł Jacek Niedźwiedzki, aby wysłuchać ich obaw związanych z planowaną inwestycją mieszkaniową, czyli wybudowaniem przez prywatnego inwestora 22 bloków. 

 

Mieszkańcy z Gminy Suwałki sprzeciwiają się inwestycji, którą planuje prywatny inwestor na działce po byłym tartaku w Płocicznie-Tartak. Miałyby tam powstać 22 bloki (w tym 20 czterokondygnacyjnych) wraz z obiektami usługowymi. Mieszkańcy wsi Płociczno, Płociczno-Tartak oraz Gawrych Ruda protestują w tej kwestii już od jakiegoś czasu, a wczoraj spotkali się w tej sprawie z posłem Koalicji Obywatelskiej Jackiem Niedźwiedzkim. W spotkaniu w imieniu posła Jarosława Zielińskiego uczestniczył także Jacek Juszkiewicz, przewodniczący suwalskich struktur Prawa i Sprawiedliwości. 

 

Mieszkańcy podczas spotkania podkreślali, że nie sprzeciwiają się rozwojowi miejscowości, ale oczekują, że będzie on prowadzony w sposób zrównoważony i dostosowany do lokalnych warunków. Ich największe wątpliwości dotyczą skali planowanej zabudowy. W nowych blokach może zamieszkać nawet 2000 osób. Kolejną kwestią jest brak odpowiedniej infrastruktury, w tym przystosowanej do tak wielu użytkowników kanalizacji. Co istotne, teren znajduje się w otulinie Wigierskiego Parku Narodowego i obejmuje obszary objęte ochroną konserwatorską.

 

W trakcie spotkania poseł Niedźwiedzki przekazał zebranym, że spotka się z Wiceminister Klimatu i Środowiska, aby przedstawić sprawę i zweryfikować, czy tego typu inwestycja może powstać w tak wrażliwym obszarze przyrodniczym. Zapowiedział również skierowanie interpelacji do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, w związku z faktem, że teren jest wpisany do rejestru zabytków, a Podlaski Wojewódzki Konserwator Zabytków nie wyraził zgody na inwestycję, a także do Ministerstwa Rozwoju, z pytaniem o zasadność stosowania ustawy „lex deweloper” na terenach o charakterze wiejskim.

 

Foto: Poseł Jacek Niedźwiedzki

14 Komentarzy

Anonymous

22/04/2026

Spora inwestycja, ja tu widze same plusy. Mieszkancow przybedzie, lokali, sklepow przybedzie, infrastrukture moze poprawia. To juz nie bedzie wioska tylko male miasteczko.

Mieszkaniec

22/04/2026

Dodane przez Anonymous w odpowiedzi na

A ja nie widzę żadnych plusów z tej inwestycji, nie róbmy ze wsi miasta, bo miasta na wieś nie przenosimy!

RM

22/04/2026

Dodane przez Anonymous w odpowiedzi na

…i tego właśnie mieszkańcy jak słychać nie chcą… 

Rozwój wsi? … ludzie tam przeprowadzają się dla świętego spokoju, przyrody, ciszy, a nie żeby żyć przy blokowisku lub centrach handlowych i innych budynkach usługowych… to wieś - nie miasto.
Powodzenia w walce mieszkańcy 👍

Anonymous

23/04/2026

Dodane przez RM w odpowiedzi na

Oczywiscie ostatnie slowo powinno nalezec do lokalnych mieszkancow, a ci jak widac nie chca inwestycji.

Minus

22/04/2026

Dodane przez Anonymous w odpowiedzi na

Ja widzę same minusy, nie chce tego park, konserwator zabytków, mieszkańcy, od lat tam odpoczywam, nie wyobrażam sobie jak można zniszczyć ta miejscowość i Wigierski Park Narodowy. Ludzie tam raczej zamieszkali z tego powodu jaka ta miejscowość jest, uciekli od miasta a miasto przyjdzie do nich. Liczy się kasa, dziwne że akcja rusza jak Mackiewicz wyszedł z więzienia za korupcję 

Może wybudować fermę trzody czy kurczaków wtedy będą zadowoleni skoro teren przemysłowy? Ludzie nie rozumieją że spada liczba mieszkańców i zaraz będą płacze że szkołę chcą zamknąć albo coś innego a zapewne nie jeden z tych protestantów sobie czy dzieciom kupi mieszkanie . To jest rozwój dla tej miejscowości ale zrozumieją po fakcie jeśli skutecznie zablokują tą inwestycję a z drugiej strony zamek postawili na obszarze chronionym a kilku małych bloków nie postawią to byłoby śmieszne.

streszczamclic…

23/04/2026

Dodane przez On w odpowiedzi na

Jeżeli pracodawca zlecił odpisywać w lokalnych brukowcach, warto się przygotować przed popełnieniem takiego tekstu! Dane GUS - liczba ludności w gminie w ostatnich 10 latach wzrosła o 764 osoby. Miejscowość nic na tym nie zyska - to gmina pobiera podatki, a nie sołtys. Nie ma tu miejsc pracy, to jedynie projektowana sypialnia. W przeciwieństwie do tego ferma to nowe miejsca pracy (a to już potencjalny rozwój). 

Nasze Suwałki mają ambicje metropolitalne. I dlatego potrzebują takich kolonii jak Płociczno. Lada dzień przyłączą Krzywe i Sobolewo. Płociczno ma być kolonią. Tanią siłą roboczą, taką że w ogródkach dziki będą hodowane. 

Brawo w końcu i koło Suwałk coś się dzieje, chcę tam kupić mieszkanie na i moja. Córka

Proszę najpierw sprawdzić, czy jest zapotrzebowanie na mieszkania za miastem i czy wszystkie obecnie wybudowane mieszkania w Suwałkach są zamieszkane. Rozumiem, że na wsi będą tańsze mieszkania, ale po co za miastem budować. Mówią parę bloków, no tak później parę firm, parę sklepów, parę kościołów itd. Czy nie lepiej zostawić Park w spokoju?

Dodaj komentarz