suwalki.info - Suwalski Serwis Informacyjny
Komentarze do Nowe autobusy i system roweru miej...

a po co te autobusy? - 2019-05-10 19:50:49
A po co te nowe autobusy skoro w mieście nie ma żadnych innych połączeń poza noniewicza i północą? Ludzie na nowych osiedlach (np. sikorskiego) bez samochodu nie mają jak dostać się do szkoły czy pracy. To chore, dlaczego PGK i miasto udają, że nie widzą potrzeby zmiany rozkładu jazdy i skomuikowania osiedli innych niż centrum i północ? Tam też mieszkają ludzie i dzieci, które muszą dostać się do szkoły
zgłoś do usunięcia | autor: ~pdf878

Do ~pdf878 - 2019-05-10 21:03:13
Masz 5 lat ze pytasz się o rozkład jazdy autobusów? Oczywistym jest ze rozkład jazdy to połączenie ulicy Kowalskiego z SSSE oraz ul. Pułaskiego i Reja. Podstawa istnienia budżetu miasta są podatki a więc miasto nastawione jest aby z ulicy gdzie mieszka najwięcej mieszkańców tworzyć polaczenia z suwalska strefa. Sikorskiego pozostanie przynajmniej na 10 lat wyłączone z komunikacji miejskiej, więc kupując mieszkanie niech każdy przewidzi w jakiej okolicy planuje zamieszkać.
zgłoś do usunięcia | autor: ~spostrzegawczy

PARANOJA - 2019-05-11 06:21:55
Po co ten system rowerowy i dla kogo ,dla turystów ? Chyba nie ma na co pieniędzy wydać ratusz ?
zgłoś do usunięcia | autor: ~janusz

... - 2019-05-11 07:45:22
Rowery w mieście fakt nie mają sensu, bo nic ciekawego w okolicy jak i w mieście nie ma aby jeździć i zwiedzać. Ścieżki rowerowe w mieście zazwyczaj nie nadają się do jazdy po nich rowerem. Jeśli byłaby możliwość jazdy takim rowerem poza miasto np w stronę Sejn lub Prudziszk czy tez Przebrodu to taki rower miałby gdzieś rację bytu.
zgłoś do usunięcia | autor: ~spostrzegawczy

Komunikacja - 2019-05-11 09:20:42
Do ~spostrzegawczy Ideą rowerów miejskich jest aby poruszać się nimi po mieście, one nie służą dla turystów, a przede wszystkim dla mieszkańców jako alternatywa dla samochodów. No ale fakt, przy tak beznadziejnej infrastrukturze poruszanie się rowerem to katorga, właściwie tylko dla największych zapaleńców lub osób nie mających innego wyborru. Z autobusami to niestety tak samo. Co z tego, ze nowe skoro nigdzie nie można nimi dojechać, a nawet jeśli można to podróż jest niemal zawsze jakimiś okrężnymi trasami. i to wszystko pod pięknym płaszczykiem ekologii. W mieście w którym co roku przybywa tysiąc samochodów. Jeśli Czesio i spółka chcą być naprawdę eko to niech z jednej strony zadbają o pieszych, rowerzystów i pasażerów komunikacji zbiorowej, a z drugiej postarają się ograniczyć samochodozę - także kijem.
zgłoś do usunięcia | autor: ~Ja

usunięto przez administratora - 2019-05-11 09:55:03
usunięto przez administratora
zgłoś do usunięcia | autor: brak

Porazka - 2019-05-11 10:27:26
Rozklad jazdy komunikacj miejskiej to porazka. W innych miastach jest dobra komunikacja miejska i to jest eko, bo ludzie nie musza wszedzie jezdzic autem. A oni kupia pare rowerow i beda udawac, ze sa eko miastem. Na rower stac wiekszosc ludzi, lepiej niech skomunikuja miasto. W weekendy polaczen w zasadzie brak, nowe osiedla odseparowane, komedia, a raczej wstyd
zgłoś do usunięcia | autor: ~Letis768

Komunikacja - 2019-05-11 12:39:08
Do ~spostrzegawczy. Więc trzeba robić tak jak w Białymstoku. To nie jest niemożliwe. Trzeba tylko (a może aż) zmienić podejście do transportu na bardziej zrównoważone. Co do rozległości to niestety fakt. Tu niestety kłania się planowanie przestrzenne a raczej jego brak. Takie np Zielone Osiedle na Sikorskiego w ogóle nie powinno powstać, Mamy wystarczająco duże terenów często niemal w centrum miasta które należy zabudować lub zrewitalizować a nie budować na polach kapusty na obrzeżach miasta. No ale władza jest taka jaka jest i działa tak jakby była na pensji u developerów. Białystok jest jednak 4 razy większy pod względem ludności. Znaczna cześć podróży w Suwałkach odbywa się na odległość jednego, dwóch, trzech kilometrów. Odległośc idealna aby wsiąść na rower czy się przespacerować. Problem w tym, ze aby zachęcic do tego ludzi trzeba się trochę natrudzić, zrobić porzadne chodniki, porządne ścieżki, porzadną przestrzeń, zieleń no i przede wszystkim narazić się blachosmrodom. W dłuższej perspektywie bilans byłłby zdecydowanie na plus.
zgłoś do usunięcia | autor: ~Ja

........... - 2019-05-11 18:06:55
W każdym normalnym mieście komunikacja miejska służy do odciążenia ruchu i nawet ludzie mający samochody chętnie z niej korzystają bo dojedziesz wszędzie. U nas jeżdżą nią tylko emeryci, Ukraińcy i dzieci. Mamy 21 linii jeżdżących jedna trasą. Północ- Noniewicza. Co do ścieżek rowerowych to tak jak ktoś już wspomniał nie nadaj się do płynnej jazdy. Najlepsza jest ta na Kościuszki i Wojska Polskiego. 50 metrów z jednej strony ulicy i zakaz , 50 z drugiej i zakaz ,50 z jednej....Parodia.
zgłoś do usunięcia | autor: ~asssss

Do assss - 2019-05-11 18:21:49
Asssss, dokladnie, w kazdym normalnym miescie ruch odciaza sie komunikacja miejska. Nie musi byc darmowa, niech bedzie platna, ale dostepna dla wszystkich. Co to za miasto, w ktorym mieszkajac poza centrum lub polnaca trzeba miec dwa auta na rodzine, bo bez auta nigdzie sie czlowiek nie dostanie. Zlikwidujcie te pgk i nie marnotrawcie podatkow na pebsje dla pracowniko pgk pod pretekstem prowizorycznej komunikacji miejskiej, ktora jezdzi tylko na trasie polnoc, noniewicza i do strefy kilka kursow
zgłoś do usunięcia | autor: ~Do asssss

... - 2019-05-11 18:43:52
Jak ktoś pisze tutaj ze mając dwa samochody w rodzinie chce jeszcze komunikacji miejskiej "pod dom", to pragnę dla niego uświadomić ze dużo ludzi mieszka poza obszarem komunikacji miejskiej i aby dostać się gdziekolwiek zmuszone są do kozystania z roweru prywatnego i to przez cały rok a nie tylko w sezonie letnim.
zgłoś do usunięcia | autor: ~spostrzegawczy

Do spostrzegawczy - 2019-05-11 19:03:21
Naucz sie czytac ze zrozumieniem, a potem komentuj.ludzie pisza, ze w niektorych obszrach ludzie sa ZMUSZENI posiadac dwa auta, bo zero komunikacji miejskiej, a do pracy dojechac trzeba, dzieci do szkoly zawiezc. Nikt nie pisze o komunikcji pod dom, wystarczy, ze z przystankow ktore sa cos bedzie odjezdzac. Mieszkam na sikorskiego, przystanki sa ale nic z nich nie jezdzi. Przystanki nie musza byc pod domem, ale w moim przypadku trzeba isc do rzystanku 1,5 km do centrum,co zajmuje z 25 minut. Uwazasz ze na terenie miasta to jest normalne?
zgłoś do usunięcia | autor: ~Do sposrzegawczy

... - 2019-05-11 20:06:20
Nikt nie jest "zmuszony" posiadać kilka samochodów. Ludzie zyja na osiedlu Piastowskim bez auta ponieważ nie każdy może pozwolić sobie na samochód a też nie każdy ma prawo jazdy. Żyją tak od ponad dekady i nikogo nic to nie interesuje. Na osiedlu Piastowskim dzieci też przez lata same do szkoły musiały dotrzeć bo dopiero ostatnie lata to komuniacja ogólna w zasięg szkół jest.
zgłoś do usunięcia | autor: ~spostrzegawczy

Do spostrzegawczy - 2019-05-11 20:11:28
Kazda sytuacja jest indywidulna, nie wezme dwojki dzieci na rower i nie rozwioze do szkoly i przedszkola. Samych na rower tez nie posadze, bo sa za male. Jak ktos nie pracuje i nie ma dzieci, to moze zyc i bez auta i bez empekow, ale ja niestety ich potrzebuje
zgłoś do usunięcia | autor: ~Do sposrzegawczy

.... - 2019-05-11 20:11:45
Jak ktoś mieszka na ul. Sikorskiego to ma 1 km do przystanku na ulicy Kosiuszki, albo mniej.
zgłoś do usunięcia | autor: ~spostrzegawczy

...500+ - 2019-05-11 20:22:14
Mając dwojke dzieci to masz pewnie 500+, więc stać Cię na wozenie się autem. Nie narzekaj więc na brak komunikacji miejskiej na ul. Sikorskiego...trochę godności.
zgłoś do usunięcia | autor: ~spostrzegawczy

....... - 2019-05-11 20:34:27
Tu nie chodzi o to kogo na co stac tylko o to do czego sluzy komunikacja miejska czyli do REZYGNACJI Z SAMOCHODU zeby byl mniejszy ruch. Kazdy na tym tylko zyskuje,mniejszy halas,mniej zanieczyszczen ,brak korków..Tylko w malych miastach wyznacznikiem zamoznosci jest jezdzenie samochodem.
zgłoś do usunięcia | autor: ~asss

Do spostrzegawczy - 2019-05-11 21:03:46
Spostrzegawczy, ale z ciebie wiesniak
zgłoś do usunięcia | autor: ~Do sposrzegawczy

...wieśniak - 2019-05-12 07:09:23
Brzmi bardzo ładnie. Zgadzam sie z tym określeniem, tylko dlatego, że Suwałki to nie metropolia, tu "każdy każdego zna", jak nie osobiście to z widzenia, a więc Suwałki to taka "duża wioska"
zgłoś do usunięcia | autor: ~spostrzegawczy

Wykluczeni transportowo - 2019-05-12 10:07:44
Kolejny doskonały pomysł suwalskiego Ratusza. Mnie interesuje, aby rowery były na ul. Łokietka w okolicach mojej hawiry.
zgłoś do usunięcia | autor: ~Vincent

Do ~Vincent - 2019-05-12 10:17:34
Passat Ci nie wystarcza? Masz dwa auta z tego co wiem.
zgłoś do usunięcia | autor: ~spostrzegawczy

Potrzeba matką wynalazku - 2019-05-13 11:47:20
Słyszałem w radiu wiceprezydenta speca od komentowania zwolnień .W toku rozmowy wyszło ,że miasto Suwałki ubiega się o ponad 20mln zł z urzędu województwa.Na podwyżki pracownikom nie ma kasy,prywatnafirma przejmuje przewozy.Pokażcie wyniki finansowe tych oszczędności.Ludzie piszą ,że potrzeba nowych połączeń.One generują widocznie miastu ogromną stratę,więc może zalejcie wodę z Czarnej Hańczy zamiast ropy.Będzie i tanio i eko.To jak z tą Kasą w naszym mieście ?
zgłoś do usunięcia | autor: ~PL



podaj: imię / nick *
e-mail
temat *
treść *
Wpisz kod z obrazka *:
Pola oznaczone * są wymagane, aby dodać komentarz na portalu suwalki.info!
 


F.H.U. "HYDRAULIK"
WIERTNICA DIAMENTOWA

Reklama

REKLAMA
Z jakim problemem spotkałeś/spotkałaś się przy poszukiwaniu pracy?
zbyt niskie wynagrodzenie
zbyt wygórowane oczekiwania
brak umowy o pracę
brak szkoleń
brak odpowiednich warunków/narzędzi do pracy
brak świadczeń dodatkowych
inne


Start


Aktualności


Informacje


Biznes


Rozrywka


Turystyka



Ogłoszenia - Suwałki | Montaż kamer Suwałki | Agroturystyka Suwalszczyzna | Internetowe Biuro Nieruchomości | Reklama Suwałki

Copyright © 2004-2019. Wszelkie prawa zastrzeżone. Numer ISSN: 2080-6701
Redakcja: Suwalski Serwis Informacyjny ul. Noniewicza 95, 16-400 Suwałki
Serwis Suwalki.info nie ponosi odpowiedzialności za treści dodane przez użytkowników
tel: 87 730 5991, 885-212-212 e-mail: [email protected], [email protected]
projekt i wykonanie: